La ingeniera agrónoma y doctora en Ciencias Agrarias pasó por el programa “Tomate un Minuto” para hablar sobre SPRINT, el proyecto internacional que estudió la presencia de plaguicidas en el ambiente, los alimentos, los animales y las personas. La investigadora también se refirió a la suspensión de una presentación pública de resultados en Argentina y al sumario administrativo que podría derivar en su exoneración del INTA.
La presencia de plaguicidas en el ambiente y en el organismo humano, la comunicación de los resultados científicos y las dificultades para desarrollar investigaciones dentro de las instituciones públicas fueron algunos de los temas abordados en una entrevista con Virginia Aparicio, investigadora del INTA Balcarce y del CONICET, en el programa “Tomate un Minuto” de REC Santa Fe.
Ingeniera agrónoma y doctora en Ciencias Agrarias, Aparicio coordinó en Argentina el proyecto internacional SPRINT (Sustainable Plant Protection Transition), una iniciativa financiada por la Unión Europea y coordinada por la Universidad de Wageningen, en los Países Bajos. El estudio analizó la presencia de plaguicidas y sus mezclas en distintos componentes del ambiente y en muestras biológicas humanas y animales.
La investigadora repasó los principales resultados del trabajo, las dificultades que atravesó el equipo para comunicar sus hallazgos en el país y la situación administrativa que enfrenta actualmente dentro del organismo al que dedicó más de dos décadas de trayectoria profesional.
SPRINT: una investigación sobre plaguicidas y salud ambiental
El proyecto SPRINT buscó estudiar la exposición a plaguicidas desde una perspectiva integral, contemplando no solamente los cultivos y los suelos, sino también el agua, el aire, los alimentos, los animales y las personas.
La investigación incluyó muestras de sangre, orina y materia fecal, además de distintos elementos ambientales y productivos. En Argentina, el trabajo se desarrolló en el sudeste de la provincia de Buenos Aires, con la participación de productores, trabajadores rurales, vecinos y consumidores.
Entre los resultados difundidos se informó la detección de glifosato en el 86,1% de las muestras de sangre de los participantes argentinos y en el 100% de las muestras de materia fecal analizadas en ese grupo de estudio. Estos porcentajes corresponden a las muestras evaluadas dentro de la investigación y no deben interpretarse como estimaciones representativas de toda la población argentina.
El trabajo también identificó la presencia de distintos residuos de plaguicidas en matrices ambientales, vegetales, animales y humanas. Uno de los objetivos centrales de SPRINT fue analizar la exposición a mezclas de sustancias en condiciones reales.
La suspensión de una presentación pública
Durante la entrevista, Aparicio también se refirió a las dificultades institucionales que atravesó el proyecto en Argentina. En junio de 2023, el INTA suspendió una reunión que estaba prevista para comunicar los resultados del estudio.
Posteriormente, el organismo adoptó decisiones que afectaron la continuidad de su participación institucional en el consorcio internacional. Sin embargo, el proyecto SPRINT continuó su desarrollo en los demás países participantes y sus investigaciones siguieron generando publicaciones y herramientas científicas.
La situación abrió interrogantes sobre la comunicación pública del conocimiento científico y sobre las condiciones en las que los equipos de investigación pueden divulgar los resultados de sus trabajos.
Un sumario administrativo que podría terminar en su exoneración
Otro de los puntos centrales de la charla fue la situación laboral de Aparicio. La investigadora enfrenta un sumario administrativo en el INTA que, según la información difundida por medios periodísticos y su representación legal, contempla la posibilidad de una exoneración, una de las sanciones disciplinarias más graves dentro de la administración pública.
El proceso está vinculado con su participación como coordinadora argentina del proyecto SPRINT. La situación generó pronunciamientos de investigadores, organizaciones científicas y sectores vinculados con la defensa de la investigación pública.
El caso vuelve a poner en discusión la relación entre la producción de conocimiento, la autonomía de los equipos científicos y las decisiones institucionales sobre la difusión de resultados que pueden tener repercusiones ambientales, productivas y sanitarias.
La entrevista completa en REC Santa Fe
En su paso por “Tomate un Minuto”, Virginia Aparicio profundizó sobre los alcances del proyecto SPRINT, los resultados obtenidos en Argentina, las dificultades que enfrentó el equipo y el impacto de la situación institucional en su trayectoria como investigadora.
La conversación también permitió conocer los desafíos de una investigación que buscó estudiar la exposición a plaguicidas desde una perspectiva integral y aportar información para comprender su presencia en el ambiente y en las personas.
Mirá la entrevista completa con Virginia Aparicio en los canales digitales de REC Santa Fe.
