La Cámara Federal de Casación Penal confirmó las condiciones de la prisión domiciliaria impuestas a la expresidenta en la causa Vialidad y desestimó los planteos para quitar el monitoreo electrónico y flexibilizar el régimen de visitas.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los pedidos presentados por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para que se le retire la tobillera electrónica y se flexibilicen las restricciones de visitas en su prisión domiciliaria.
Con los votos de los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña —y la disidencia de Mariano Borinsky— el tribunal confirmó las medidas dispuestas por el Tribunal Oral Federal 2, que condenó a la exmandataria a seis años de prisión en la causa Vialidad.
En el fallo, los camaristas consideraron que las restricciones no implican un “agravamiento ilegítimo de la pena” y señalaron que el cumplimiento efectivo de la condena “no debe diluirse mediante flexibilizaciones infundadas”. También remarcaron que la prisión domiciliaria es una excepción y no un derecho adquirido.
La defensa había argumentado que la exvicepresidenta cumplió con todas las obligaciones impuestas, sin ausentarse del domicilio y respetando el uso del dispositivo electrónico. Sin embargo, la mayoría del tribunal sostuvo que las limitaciones buscan garantizar el adecuado cumplimiento de la sanción.
Casación también cuestionó una reunión que Kirchner mantuvo con economistas, al considerar que “desnaturalizó el régimen restrictivo” propio de la prisión domiciliaria.
Con esta decisión, se mantiene la prohibición de recibir visitas sin autorización judicial previa, el límite de tres personas por encuentro —dos veces por semana y hasta dos horas— y el uso obligatorio de la tobillera electrónica, ya que la custodia policial no reemplaza el monitoreo técnico exigido por la ley.
